【肖鷹】我為何絕不會簽署關于方船子夫人找九宮格共享的《公開信》?




原標題:我為何絕不會簽署《關于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》?
作者:肖鷹(清華年夜學哲學系傳授)
時間:西歷2012年3月3日



  [肖鷹按:《公開信》發布的“海內外156位學人”名單中,3月2日已有天津劉利祥(@歡樂使者律師 )和廉立(@天津廉律師)兩人公開發表(weibo)聲明稱他們是“被簽名”,兩人均公開聲明:“自己從未親筆簽名或表態支撐,也未通過委托書、電話、短信、電郵、weibo等任何情勢授權委托任何人代我表現支撐并參與聯名。自己將保存究查侵略姓名權法令責任的權利。”故,下文只稱“海內外154位學人”。]



    3月2日,海內學者李劍芒曾weibo稱我簽署了楊玉圣、亦明等人發起的《關于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》(后稱《公開信》)。
    
    
    見此信息,我即在weibo發表公開聲明:“我沒有,也絕不會簽署楊玉圣、亦明等人發起的《關于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信》。”
    
    
    讀了《公開信》,我認為它有如下嚴重問題:
    
 會議室出租   
    其一,《公開信》缺乏學術舉報的學術性。作為一封“海內外154位學人”聯署的公開信,指r控被舉報人“涉嫌嚴重抄襲”,它起首應當呈示確鑿證據,表現出學術的嚴謹。《公開信》稱:“據媒體報道,劉菊花碩士學位答辯委員會主席、中國國民年夜學新聞學院陳力丹傳授(原中國社會科學院新聞研討所研討員),在閱過有關舉報資料后,業已指出劉菊花碩士學位論文‘得算抄襲’。根據對網上公布的‘劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲資料年夜全’的仔會議室出租細閱讀和認真剖析,我們完整批準陳力丹傳授的上述判斷,即該碩士學位論文涉嫌嚴重抄襲。”這是《公開信》獨一一處供給指控“劉菊花碩士論文涉嫌嚴重抄襲”的依據的文字。請看,簽名的“海內外154位學人”沒有一位表白本身對劉菊花碩士論文做過實證考核,所謂依據只是其“導師認為得算”和“閱讀網上資料”。這“海內外154位學人”就這樣輕易把本身的獨立判斷和學術聲譽典質在這兩條有待證實的依據上。這樣的舉報,是基于這“海內外15舞蹈教室4位學人”的學術判斷,還是基于打群架請願?
    
    其二,《公開信》表現了夸年夜事實、混雜實聽的惡劣文風。《公開信》稱:“據不完整統計,包含中心電視臺、中心國民廣播電臺、新華社在內的多家權威媒體報道了該事務,網絡媒體對此事務的轉載和傳播更是不計其數。不僅這般,《中國日報》對該事務的英文報道還將這一丑聞傳遍了全世界。”此言有謊,中心電視臺、新華社并沒有報道此事。更主要的是,多年來,無數傳授論文、博士論文被暴光抄襲,更有上質年夜學校長、院士和省市高官的學術造假瑜伽教室和腐敗丑聞,對于國內外都已經不是“新聞”了,2010年甚至還出現了多數不懂中文的“80余位海內外學者”聯名為某傳授的中文博士論文涉嫌抄襲擔保背書的鬧劇。現在稱一位記者10年前的一篇未公開發表的碩士論文“涉嫌抄襲”,“這一丑聞傳遍了全世界”,在舉報信中這般說法,是不是太抒懷一點了?《公開信》后文稱:“是以,依法對劉菊花碩士論文涉嫌抄襲案加以查處,不僅事關劉菊花自己,並且關系到貴院、中國研討生與學位教導質量、人文社會科學界甚至整個中國學術界在海內外的學術信譽。” 我想寫這句話的“學人”,必定是在火星上寫的,因為他居然認定中國教導質量和學術界在海內外的學術信譽都系于“劉菊花碩士論文”。在“海內外154位教學學人”中,有沒有人看到這句話的時候,心不會跳動了?
    
    
    其三,《公開信》表現了對被舉報人自行科罪設刑的文革斗爭意識。《公開信》稱:“假如說我們已經對劉菊花碩士學位論文涉嫌嚴重抄襲行為深感遺憾的話,那么,我們對作為當事人的劉菊花對待此問題的態度則尤為覺得震驚。2011年4月28日,亦即抄襲案被媒體表露的越日,劉以‘方船子妻’之名,在新語絲等網站發表了《問心無愧》一文。正如該文章題目所示,她不僅對其涉嫌剽竊行為沒有絲毫的懺悔和慚愧之意,並且還對揭發者和檢舉人進行了惡意的嘲諷瑜伽場地和謾罵,甚至連她本身的老師舞蹈場地陳力丹傳授也不放過。這也從另一個側面證明,抄襲剽竊者業已猖獗到了多麼嚴重的水平。”《問心無愧 》一文,明天還掛在方船子新浪博客上,《公開信》稱該文“對揭發者和檢舉人進行了惡意的嘲諷和謾罵”,假如“海內外154位學人”不是“惡意”誤讀,就是將某些被打假人過往對方船子的回應方法移栽給劉菊花密斯了。既然《公開信》還聲稱劉菊花碩士論文只是“涉嫌抄襲”,為什么就請求她“懺悔和慚愧”,說一句“問心無愧”,就表現了令這“海內外154位學人”“尤為覺得震驚”的“態度”?難道“海內外154位學人”握了天權神法,要嫌疑犯沒有判刑就要伏誅?方船子打假,尤其是這次質疑韓冷代筆,許多人(包含“海內外154位學人”部門人),幾回再三抨擊方船子私設公堂,對韓冷則是“私設品德祭壇、殺一儆百”。但是,諸位連方船子夫人只是回應了一句“問心無愧”都要罪加一等!此情那堪,于心何忍?
    
    
    我閱讀了簽名《公開信》的“海內外156位學人”名單(已有兩位聲明“被簽名”),我了解,此中為數不少的“學人”是被方船子打過假的,還有多數是這次南邊系“保衛韓冷”的中堅――坦白講,《公開信》就是江湖所謂“方黑”和“挺韓”的年夜聯動。這沒有問題,正如2010年堅持半年不懈在南邊系發文討伐汪暉抄襲的鄭也夫師長教師《賊辯》一文論證過的,賊也有捉賊的權利,何況被方船子質疑、打假的,并不都是“賊”。可是,既然以“海內外154位學人”之眾,把目標定位到了中國的教導和國際學術聲譽,是不是應當把工作做得實在一點,名實附近一點,扮相優雅一點?以《公開信》現在“海內外154位學人”展現給公眾的臉孔,尤其是與方船子明天在對“天然韓冷”中進行的打假行為比擬,生怕獲得的不是“打假”,而是“假打”的見解。
    
    
  在回應《公開信》的諸多回應中,方船子有一這段話:


    @方船子:“海內外學人”(有人說應該叫“海河內外學人”,因為有三分之一是天津的)不為汪暉剽竊案上書,不為朱學勤剽竊案上書,不為徐友漁剽竊案上書,不為最年輕市長剽竊案上書,卻上書請求調查處理一個不搞學術的記者沒發表過的10年前的碩士論文,稱之為學術界最年夜新聞,僅僅因為她是方船子老婆,好不威武!3月1日23:21
    

    假如“海內外154位學人”尚存公平和責任,能否應當考慮一下《公開信》把“敗壞教導和中國學術”之罪壓在方船子夫人劉菊花10年前撰寫并且至今未公開發表的碩士論文“涉嫌抄襲”上,能否有點用力過猛了?難道就是因為這位劉菊花是方船子的老婆,就有了上你們的“品德祭壇”的原罪,就必做“殺一儆百”的犧牲?你們的尋求畢竟什么?難道不是學術打假、凈化學術空氣嗎?方船子做的不是比任何人都多,都更有實效嗎?
    
    
    劉菊花的碩士論文是有問題,這一點,她自己和方船子都有必定水平的說明、承認。可是,我們大師都了解,學術泡沫化和研討生教導走水,學位論文掉范,是近20年來,中國教導跨躍式發展(年夜躍1對1教學進)和學術、教導嚴重功利化的廣泛結果。明天我們來清算、甚至依法規處理學位論文掉范和不端,是應當的,需要的。但必須是公平、客觀的,假如是瑜伽場地官方查處,就必須有統一的標準和規則和標準。
    
    
    假如“海內外154位學人”要表現私心,就應當起首呼吁有關部門:第一,確立清算、處治既往學位論文不端行為的規則、標準和標準;第二,查處既有的學位論文不端,就影響力和嚴重性而言,應當先查傳授后查學生、先查博講座場地士后查碩士。“海內外154位學人”諸位強調學術不真個國際影響,以諸位的國際視野,難道不了解汪暉、朱學勤的博士論文涉嫌抄襲的國際影響遠遠年夜于僅有一篇《中國日報》英文版報道的“方船子夫人劉菊花碩士論文涉嫌抄襲”嗎?你們中不少人拼力“捍衛韓冷”,難道不了解“天然韓冷”的影響是“中國一切的傳授加起來都比不上”的嗎?
    
    
    方船子自往年面對老婆被眾多人士動用多家媒體“集體打假”以來,屢次悲憤地聲稱“我連累了老婆”。“海內外154位學人”,假如誠如你們的《公開信》宣稱的以“打假”為匡扶學術正義的必須,甚至不吝以一位通俗記者10前未公開發表的碩士論文“祭刀”,那么,你們內心真對方船子沒有一點同情和憐憫嗎?你們的《公開信》畢竟是要挺進學術打假,還是要正全力對“天然韓冷”打假的方船子就此停止?“海內外154位學人”,方船子聲稱,你們是“打不過方船子,就打方船子老婆”,對此,你們真的問心無愧嗎?
    
    
    我不反對呼吁官方審查包含方船子老婆劉菊花在內的任何人士的學位論文“涉嫌抄襲”,可是,既然是官方審查,就必須有統一的標準、規則和標準。不克不及因為劉菊花是方船子的老婆,她就要比別人遭到更刻薄、更殘酷的對待――實際上,她已經蒙受了太多!你們了解一下狀況網絡上,經年耐久的實名、馬甲和水軍攻訐、污辱,甚至連他們夫婦的未成年女兒都不放過――這是一個正常的社會,還是一個邪惡的社會?
    
    
    坦白說,我在《公開信》中,看到的不僅不是學術正義,不是學術知己,而是邪惡!假如我參與簽署,我不僅是自取其辱,並且是促長邪惡。
    
    
    是以,我絕不會簽署《公開信》,並且我發出曾發表的確定、支撐《公開信》的言論。
    
    
    作為一個漢子,我呼吁“海內外154位學人”放過方船子老婆劉菊花密斯!
    
    
    作為一個學者,我呼吁“海內外154位學人”至多包涵聚會場地方船子!  
    
舞蹈教室    
    
    
    附錄:關于劉菊花碩士論文涉嫌抄襲問題的公開信  
     
         
        中國社會科學院研討生院 
        暨劉迎秋院長、黃曉勇書記: 
         
    
        在過往半年多的時間里,惹起海內外廣泛關注的中國學界最年夜的新聞之一,就是貴院2002年畢業生劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲事務。 
         
    
        據不完整統計,包含中心電視臺、中心國民廣播電臺、新華社在內的多家權威媒體報道了該事務,網絡媒體對此事務的轉載和傳播更是不計其數。不僅這般,《中國日報》對該事務的英文報道還將這一丑聞傳遍了全世界。是以,依法對劉菊花碩士論文涉嫌抄襲案加以查處,不僅事關劉菊花自己,並且關系到貴院、中國研討生與學位教導質量、人文社會科學界甚至整個中國學術界在海內外的學術信譽。但是,半年多時間過往了,劉菊花碩士論文抄襲事務迄今仍未見到處理結論。是以,我們決定給貴院及重要負責同道寫這封公開信,以表達我們對這一事務的嚴重關注。 
         
    
        據媒體報道,劉菊花碩士學位答辯委員會主席、中國國民年夜學新聞學院陳力丹傳授(原中國社會科學院新聞研討所研討員),在閱過有關舉報資料后,業已指出劉菊花碩士學位論文“得算抄襲”。根據對網上公布的“劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲資料年夜全”的仔細閱讀家教和認真剖析,我們完整批準陳力丹傳授的上述判斷,即該碩士學位論文涉嫌嚴重抄襲。 
         
    
        假如說我們已經對劉菊花碩士學位論文涉嫌嚴重抄襲行為深感遺憾的話,那么,我們對作為當事人的劉菊花對待此問題的態度則尤為覺得震驚。2011年4月28日,亦即抄襲案被媒體表露的越日,劉以“方船子妻”之名,在新語絲等網站發表了《問心無愧》一文。正如該文章題目所示,她不僅對其涉嫌剽竊行為沒有絲毫的懺悔和慚愧之意,並且還對揭發者和檢舉人進行了惡意的嘲諷和謾罵,甚至連她本身的老師陳力丹傳授也不放過。這也從另一個側面證明,抄襲剽竊者業已猖獗到了多麼嚴重的水平。 
         
    
        劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲案,之所以惹起海內外廣泛關注,除了她是“方船子妻”、現任新華社記者外,最重要的緣由是其碩士學位為貴院所授予。眾所周知,中國社會科學院是中國人文社會科學最高學術研討機構,全國高低和海內外學界是以對其所屬的研討生院一向寄予厚看。貴院過往三十多年來在培養高端人才方面獲得了宏大成績,在人文社會科學各學術領域也擁有許多有名的學術帶頭人和專家學者。正因為這般,廣共享空間年夜學界人士一向將貴院視為中國人文社會科學學位與研討生教導的重要基地之一。 
         
    
        誠如貴院黨委書記黃曉勇師長教師所說,“學生的位置決定學校的位置。”事實上,一所學府的聲譽和位置,并非僅僅由校友之中的佼佼者的出色成績所決定,同時也會被此中的少數敗類所損害。前人云:千里之堤,潰于蟻穴。假如貴院新聞學系畢業的劉菊花碩士論文涉嫌抄襲案不克不及獲得嚴肅處理,那么瑜伽場地,此案必將給貴院研討生培養帶來耐久的負面影響。我們不盼望看到貴院無數精英學子數十載孜孜盡力所贏得的傑出學術聲譽,因劉菊花碩士論文涉嫌抄襲事務而遭到嚴重的負面影響。 
         
    
        劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲案,雖說已經嚴重玷辱了貴院的學術聲譽,但它也給貴院供給了整頓學風、加強學術規范與學術品德教導的機遇。假如貴院能秉公、公開、依法嚴肅處理該事務,那么,這不僅將向海內外學界明示貴院莘莘學子的學術潔白,並且還將體現貴院堅守中國學術清譽、開中國千年學術文明傳承的學術新風。 
         
    
        我們盼望,貴院能消除一切調查處理劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲事務的干擾原因,嚴肅依照國家有關知識產權法、國務院學位治理條例和學界公認的學術倫理與學術規范,盡快對轟動海內外的劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲事務作出處理,并向海內外公布貴院的查處結果和處理結論。 
         
    
        我們,一批海內外學人,抱懷對貴院學位與研討生教導的殷切希冀、秉持維護中國學界的學術聲譽和學術配合體抽像的強烈愿看,謹向貴院發出這封公開信,建議貴院依法、嚴肅處理劉菊花碩士學位論文涉嫌抄襲事務。 
         
    
        為此,吾等特此鄭重簽名如下(含姓名、任務單位1對1教學、學術職稱/職務): 
         
    
        (以下簽名學人,按姓氏漢語拼音為序擺列) 
         
    
        白 琰:天津天一概師事務所律師 
        蔡際洲:武漢音樂學院傳授 
        曹德和:安徽年夜學文學院傳授 
        曹明華:旅美學者、作家 
        陳寶成:記者(北京) 
        陳 波:中國政法年夜學平易近商經濟法學院博士研討生 
        陳景良:中南財經政法年夜學法學院傳授、法令文明研討院院長 
        陳 力:天津世杰律師事務所首席合伙人兼執行主任、律師 
        陳滿華:中國國民年夜學文學院傳授 
        陳武鐘:天津四方君匯律師事務所律師 
        陳亞南:天津師范年夜學國際教導交通學院碩士研討生 
        陳永舜:北華年夜學語文現代化研討中間傳授(吉林) 
        程漢年夜:山東師范年夜學法學院傳授 
        丁噴鼻年:天津天一概師事務所律師 
        方廣錩:上海師范年夜學傳授 
        馮志英:天津外國語年夜學國際交通學院講師 
        傅德志:中國科學院植物研討所研討員 
        甘任遠:美籍華人學者教學 
        高書貴:天津師范年夜學國際教導交通學院副傳授 
        高 爽:天津天一概師事務所律師 
        葛 莘:美籍華人學者 
        顧海兵:中國國民年夜學經濟學院傳授 
        顧秀林:云南財經年夜學社會與經濟行為研討中間傳授 
        郭 琛:中國政法年夜學法學院講師 
        郭 紅:天津師范年夜學國際教導交通學院副傳授 
        郝榮齋:河北國民出書社編審 
        何 慧:華南師范年夜學歷史系傳授 
        胡 橋:天津天一概師事務所律師 
        胡曉進:中國政法年夜學講師 
        胡曉研:東北師范年夜學文學院傳授、語言學教研室主任 
        胡振宇:中國社會科學院歷史研討所副研討員 
        賈紅柏:東北林業年夜學生物學博士 
        賈 寧:天津師范年夜學新聞傳播學院傳授、播音與掌管藝術系主任 
        蔣 寅:中國社會科學院文學研討所研討員、現代文學研討室主任 
        蔣永偉:北京黃埔年夜學副校長 
        姜錫東:河北年夜學宋史研討中間暨歷史學院傳授 
        姜恩慶:天津商業年夜學中文教研室主任、副傳授 
        井建斌:天津行政學院副傳授 
        居其宏:南京藝術學院傳授、音樂學研1對1教學討所所長 
        李傳桐:山東工商學院經濟學院傳授 
        李年夜鵬:天津師范年夜學文學院傳授 
        李恭忠:南京年夜學歷史學系副傳授 
        李 華:嘉興學院傳授(浙江) 
        李劍鳴:北京年夜學歷史學系傳授 
        李青松:天津天一概師事務所律師 
        李 懋:天津財經年夜學國際教導學院副傳授 
        李紹章:上海政法學院教師、北京年夜學法學院博士研討生 
        李世洞:武漢年夜學歷史學院傳授 
        李鐵燕:天津天一概師事務所律師 
        李醒平易近:中國科學院研討生院傳授、《天然辯證法通訊》雜志前主編 
        李學智:天津師范年夜學歷史學院傳授 
        李 毅:北京市天壇律師事務所副主任、律師 
        李逸津:天津師范年夜學文學院傳授 
        李有華:天津天一概師事務所主任、律師 
        李志剛:天津師范年夜學文學院副傳授 
        廉 立:天津市廉立律師事務所主任、律師 
        梁曼麗:天津天一概師事務所律師 
        林超平易近:云南年夜學傳授、前副校長 
        劉 斌:中國政法年夜學研討生院傳授、副院長 
        劉常熟:天津天一概師事務所律師 
        劉道玉:武漢年夜學傳授、前校長 
        劉恩強:天津天一概師事務所律師 
        劉鳳霞:青島年夜學國際教導學院講師 
        劉豁然:天津天一概師事務所律師 
        劉冀湘:天津四方君匯律師事務所律師 
        劉利祥:天津張盈律師事務所律師 
        劉 實:american國家環保局科學家 
        劉曙光:《北京年夜學學報》編輯部編審 
        劉先志:東北技術物理研討所研討員(成都) 
        劉衛東:天津師范年夜學文學院副傳授 舞蹈教室
        劉志琴:中國社會科學院近代史研討所研討員 
        路寶君:中國傳媒年夜學文學院傳授 
        羅 麗:煙臺年夜學人文學院教師 
        馬慶株:南開年夜學文學院傳授 
        馬志冰:中國政法年夜學法學院傳授、法令史研討所所長 
        毛 翰:華僑年夜學文學院傳授(福建) 
        孟 國:天津師范年夜學國際教導交通學院傳授 
        孟憲生:北京市仁和律師事務所律師 
        潘 榮:天津師范年夜學歷史文明學院傳授 
        彭衛平易近:東北政法年夜學政治學所研討人員 
        彭澤潤:湖南師范年夜學文學院傳授 
        仇方迎:《科技日報》社高級記者(北京) 
        邱 凱:天津四方君匯律師事務所律師 
        任 丁:澳年夜利亞自然制品無限公司高級化學師 
        單月英:北京年夜學考古文博學院博士研討生 
        尚麗麗:天津光影之約視覺任務室攝影師 
        沈登苗:歷史文明地輿學者、不受拘束撰稿人(浙江) 
        時煜華:魯迅博物館黨組書記、研討員(私密空間北京) 
        宋興晟:天津商業年夜學國際教導學院講師 
        蘇麓壘:俄亥俄州立年夜學東亞語言文學系博士研討生(american) 
        孫海峰:深圳年夜學傳播系副傳授、副主任 
        孫桂平:集美年夜學文學院副傳授(廈門) 
        孫士楨:中國政法年夜學博士研討生 
        孫新強:北京航空航天年夜學法學院傳授、副院長 
        孫 燕:全美貿易公司總經理 
        譚汝為:天津師范年夜學國際教導交通學院傳授 
        萬學仁:內江師范學院副傳授(四川) 
        王冷松:天津四方君匯律師事務所律師 
        王加豐:浙江師范年夜學歷史系傳授 
        王嘉川:揚州年夜學社會發展學院傳授 
        王立杰:天津商業年夜學國際教導學院講師 
        王 慶:北京師范年夜學文學院副傳授 
        王曉元:上海年夜學外國語學院副傳授 
        王耀凱:american系統自動化公司高級工程師 
        王業奇:天津年夜學國際教導學院講師 
        王銀宏:中國政法年夜學、維也納年夜學法學院博士研討生 
        王運濤:鄭州廣播電視年夜學講師 
        翁昌壽:中國國民年夜學新聞學院副傳授 
        吳稼祥:中國體制改造研討會公共政策研討部高級研討員(北京) 
        吳量福:伊利諾依州道納斯格羅夫市CIO、北伊利諾依年夜學兼職傳授(american) 
        吳勵生:冰心文學館特聘研討員(福建) 
        吳世德:中國石油年夜學(北京)機械儲運工程學院副傳授 
        武 戈:天津天一概師事務所律師 
        肖 園:天津天一概師事務所律師 
        徐 波:《世界知識》雜志主編、編審(北京) 
        徐友漁:中國社會科學院哲學研討所研討員 
        薛國中:武漢年夜學歷史學院傳授 
        嚴春友:北京師范年夜學哲學與社會學學院傳授 
        楊 帆:中國政法年夜學商學院傳授 
        楊宏玉:天津天一概師事務所律師 
        楊 林:天津光影之約視覺任務室攝影師 
        楊玉圣家教:中國政法年夜學法學院傳授 
        楊仲凱:天津四方君匯律師事務所律師 
        姚選平易近:復旦私密空間年夜學博士研討生 
        于 琪:天津光影之約個人空間視覺任務室攝影師 
        俞榮根:東北政法年夜學傳授、重慶社會科學院前院長 
        余元洲:江漢年夜學傳授(湖北) 
        苑 平:天津天一概師事務所律師 
        袁鐘瑞:中國語文現代化學會副會長兼秘書長(北京) 
      家教  張 楓:北京市中盾律師事務所律師 
        張紅萍:中國私密空間藝術研討院中國文明研討所研討員 
        張繼成:中南財經政法年夜學法學院傳授 
        張聚國:南開年夜學歷史學院副傳授 
        張三夕:華中師范年夜學文學院傳授、文學研討所所長 
        張曙光:中國社科院經濟所研討員、北京天則經濟研討所學術委員會主席 
        張曉麗:天津四方君匯律師事務所律師 
        張 豫:天津天一概師事共享空間務所律師 
        張 政:天津天一概師事務所律師 
        張宗正:朱拉隆功年夜學文學院客座傳授(泰國) 
        趙法生:中國社會科學院世界宗教研討所助理研討員 
        趙國君:藝術獨立論壇秘書長、中國律師觀察網總編輯(北京) 
        趙 虹:《社會科學論壇》雜志社社長、主編 
        趙 華:不受拘束影視編劇(上海) 
        鄭 東:《山東理工年夜學學報》(社科版)編輯部副編審 
        趙建忠:天津師范年夜學文學院傳授 
        趙健偉:專欄作家、不受拘束撰稿人(北京) 
        鄭鐵生:天津外國語年夜學傳授 
        鄭顯文:中國政法年夜學法學院傳授 
        周保欣:浙江財經學院中文系傳授 
        周 林:天津光影之約視覺任務室攝影師 
        周祥森:河南年夜學《史學月刊》編輯教學場地部編審 
        周偉良:杭州師范年夜學體育與安康學院傳授 
        朱光烈:中國傳媒年夜學高級編輯、《現代傳播》原副主編 
        朱彥平易近:南開年夜學歷史學院傳授 
        祝國光:全歐中醫藥學會聯合會副主席(芬蘭) 
        左少興:北京年夜學外國語學院傳授 
         
        說 明: 
        一、以上簽名學人,計156人。除不受拘束撰稿人外,簽名者分屬中國、ame交流rican、芬蘭、澳年夜利亞、泰國近百家教學、科研和文明機構。 
        本《公開信》簽名截止時間:2012年2月29日17:00(北京時間)。 
        二、本《公開信》,由學術批評網(www.acriticism.com)、科學誠信網(w教學場地ww.academeintegrity.com)、中國學術評價網(www.2250s.com),于2012年2月29日早晨(北京時間)同步首發。 
        三、本《公開信》還將于2012年3月1日通過郵局、以特快專遞的方法講座場地,主送中國社會科學院研討生院院長劉迎秋師長教師,并抄送中國社會科學院辦公廳、國務院學位委員會、教導部學位與教導治理司、教導部社會科學委員會學風建設委員會有關負責同道。 
         
        2012年2月29日 
         
        來源:學術批評網(www.acriticism.com),2012年2月29日   
    

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *